Aktiivinen sijoittaminen vs. passiivinen sijoittaminen: Mitä eroa on?

Passiivinen sijoittaminen voi olla suuri voittaja sijoittajille, eikä se ainoastaan tarjoa alhaisempia kustannuksia, vaan se myös tuottaa paremmin kuin useimmat aktiiviset sijoittajat.

Päivitetty viimeksi 29. huhtikuu 2023, ja asiantuntija on tarkistanut sen viimeksi 14. heinäkuu 2022.

Aktiivinen sijoittaminen saattaa kuulostaa paremmalta lähestymistavalta kuin passiivinen sijoittaminen. Loppujen lopuksi olemme taipuvaisia pitämään aktiivisia asioita tehokkaampina, dynaamisempina ja kyvykkäämpinä. Aktiivisella ja passiivisella sijoittamisella on kummallakin omat hyvät ja huonot puolensa, mutta valtaosa sijoittajista hyötyy parhaiten passiivisesta sijoittamisesta indeksirahaston kautta.

Tässä kerrotaan, miksi passiivinen sijoittaminen voittaa aktiivisen sijoittamisen ja yksi piilotettu tekijä, joka pitää passiiviset sijoittajat voitolla.

Mitä on aktiivinen sijoittaminen?

Aktiivinen sijoittaminen on sitä, mitä näet usein elokuvissa ja tv-ohjelmissa. Siinä analyytikko tai kauppias tunnistaa aliarvostetun osakkeen, ostaa sen ja ratsastaa sillä vaurastumiseen. Se on totta - aliarvostettujen neulojen löytämisessä osakkeiden heinäsuovasta on paljon glamouria. Mutta se edellyttää analyysiä ja näkemystä, markkinoiden tuntemusta ja paljon työtä, varsinkin jos olet lyhytaikainen kauppias.

Ehdotettu sinulle: Indeksirahastot vs. sijoitusrahastot: Mitä eroa on?

Aktiivisen sijoittamisen edut

Aktiivisen sijoittamisen haitat

Mitä on passiivinen sijoittaminen?

Sen sijaan passiivisessa sijoittamisessa on kyse pitkäjänteisestä osta ja pidä -lähestymistavasta, yleensä ostamalla indeksirahasto. Passiivinen sijoittaminen indeksirahastoa käyttämällä välttää yksittäisten osakkeiden analysoinnin ja kaupankäynnin markkinoille ja markkinoilta pois. Näiden passiivisten sijoittajien tavoitteena on saada indeksin tuotto sen sijaan, että he yrittäisivät päihittää indeksin.

Passiivisen sijoittamisen edut

Passiivisen sijoittamisen haitat

Aktiivinen sijoittaminen vs. passiivinen sijoittaminen: Strategia: Kumpi strategia kannattaa valita?

Kaupankäyntistrategia, joka todennäköisesti toimii sinulle paremmin, riippuu paljon siitä, kuinka paljon aikaa haluat käyttää sijoittamiseen ja suoraan sanottuna siitä, haluatko parhaat menestymismahdollisuudet ajan mittaan.

Milloin aktiivinen sijoittaminen on sinulle parempi vaihtoehto:

Ehdotettu sinulle: Sijoittaminen vs. kaupankäynti: kumpi on sinulle parempi?

Milloin passiivinen sijoittaminen on sinulle parempi vaihtoehto:

On tietenkin mahdollista käyttää molempia lähestymistapoja yhdessä salkussa. Esimerkiksi 90 prosenttia salkustasi voisi olla osto- ja hallussapitopainotteisesti sijoitettuna indeksirahastoihin, kun taas loput voitaisiin sijoittaa muutamiin osakkeisiin, joilla käydään aktiivisesti kauppaa. Saat suurimman osan passiivisen lähestymistavan eduista ja jonkin verran aktiivisen lähestymistavan kannustimia. Käytät lopulta enemmän aikaa aktiiviseen sijoittamiseen, mutta sinun ei tarvitse käyttää niin paljon enemmän aikaa.

Helppo tapa saada passiivinen sijoittaminen toimimaan sinun hyväksesi

Yksi suosituimmista indekseistä on Standard & Poor’s 500, joka on kokoelma satoja amerikkalaisia huippuyrityksiä. Muita tunnettuja indeksejä ovat Dow Jones Industrial Average ja Nasdaq 100. Indeksejä on satoja muitakin, ja jokaisella toimialalla ja alatoimialalla on oma indeksinsä, joka koostuu sen osakkeista. Indeksirahasto - joko pörssilistattuna rahastona tai sijoitusrahastona - voi olla nopea tapa ostaa toimialan.

Pörssinoteeratut rahastot ovat erinomainen vaihtoehto sijoittajille, jotka haluavat hyödyntää passiivista sijoittamista. Parhaimmilla niistä on erittäin alhainen kulusuhde eli maksut, jotka sijoittajat maksavat rahaston hallinnoinnista. Ja tämä on piilotettu avain niiden ylivoimaiseen tuottoon.

Ehdotettu sinulle: Kuinka ostaa S&P 500 -indeksirahasto

ETF-rahastot pyrkivät yleensä pikemminkin vastaamaan tietyn osakeindeksin kehitystä kuin päihittämään sen. Tämä tarkoittaa, että rahasto yksinkertaisesti mekaanisesti jäljittelee indeksin omistuksia, olivatpa ne mitä tahansa. Rahastoyhtiöt eivät siis maksa kalliille analyytikoille ja salkunhoitajille…

Mitä se merkitsee sinulle? Jotkut halvimmista rahastoista veloittavat sinulta alle 10 dollaria vuodessa jokaista ETF:ään sijoittamaasi 10 000 dollaria kohden. Se on uskomattoman halpaa, kun otetaan huomioon indeksirahaston edut, kuten hajautus, joka voi lisätä tuottoa ja vähentää riskiä.

Sen sijaan sijoitusrahastot ovat tyypillisesti aktiivisempia sijoittajia. Rahastoyhtiö maksaa rahastonhoitajille ja analyytikoille suuria summia, jotta he yrittäisivät päihittää markkinat. Tämä johtaa korkeisiin kulusuhteisiin, vaikka palkkiot ovatkin olleet laskusuunnassa ainakin parin viime vuosikymmenen ajan.

Kaikki sijoitusrahastot eivät kuitenkaan käy aktiivista kauppaa, ja halvimmissa käytetään passiivista sijoittamista. Nämä rahastot ovat kustannuksiltaan ETF:ien kanssa kilpailukykyisiä, jos eivät jopa halvempia useissa tapauksissa. Fidelity Investments tarjoaa neljä sijoitusrahastoa, joista ei peritä lainkaan hallinnointipalkkioita.

Ehdotettu sinulle: Kuinka sijoittaa osakkeisiin: Vaiheittainen opas aloittelijoille

Passiivinen sijoittaminen tuottaa paremmin, koska se on yksinkertaisesti halvempaa sijoittajille.

Yhteenveto

Passiivinen sijoittaminen voi olla sijoittajille suuri voitto: Se ei ainoastaan tarjoa alhaisempia kustannuksia, vaan myös tuottaa paremmin kuin useimmat aktiiviset sijoittajat, erityisesti pitkällä aikavälillä. Saatat jo tehdä passiivisia sijoituksia työnantajan rahoittaman eläkeohjelman, kuten 401(k):n, kautta. Jos et ole, se on yksi helpoimmista tavoista päästä alkuun ja nauttia passiivisen sijoittamisen eduista.

Jaa muille

Lisää artikkeleita, joista saatat pitää

Ihmiset, jotka lukevat “Aktiivinen sijoittaminen vs. passiivinen sijoittaminen: Mitä eroa on?”, rakastavat myös näitä artikkeleita:

Selaa kaikkia artikkeleita